
Dairenin kararına göre, bir işçi, çalıştığı işyerinden ayrılmasının ardından eski patronundan şantajla para istedi. Durumu anlatmak ve ifşa etmek isteyen patron, eski çalışanının sosyal medya hesabından indirdiği fotoğrafı altına yazdığı yorumla kendi sosyal medya hesabından paylaştı.
Eski çalışanın şikayeti üzerine, hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açılan patron, yerel mahkemece 5 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Yerel mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi, duruşmalı olarak yaptığı inceleme sonucu sanık patron hakkındaki hükmü kaldırdı. İstinaf, sanığa, “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan 10 ay hapis cezası verdi.
İstinaf kararına itiraz üzerine dosya Yargıtay’a geldi. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçundan verilen 10 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.
Dairenin kararında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, “Eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.” ifadeleri kullanıldı.

GÜNDEM
24 Nisan 2026SPOR
24 Nisan 2026GÜNDEM
24 Nisan 2026SPOR
24 Nisan 2026SPOR
24 Nisan 2026GÜNDEM
24 Nisan 2026GÜNDEM
24 Nisan 2026
1
İrandan yapılan misilleme nedeniyle Tel Aviv semalarında patlama sesleri duyuldu
2
Kuveyt Ulusal Muhafızlar Başkanlığı: 5 İHA düşürüldü
3
Bolu’da iki otomobil çarpıştı: 1 ölü
4
Filistin Tıbbi Yardım Derneği: İlaç eksikliği Gazze’de kronik hastalığı olanları tehdit ediyor
5
Brent petrolün varili 59,40 dolardan işlem görüyor